7/10

Technikart

Technikart c'est le petit cousin parisien/branchouille de Krinein. Un mensuel sur l'actualité des médias et de la culture en générale. Cinéma, musique, débats tendances (par exemple une interview du gourou du Raël en lien avec le dernier roman de Houellebecq La possibilité d'une île), littérature, n'en jetez plus on retrouve toutes les rubriques de Krinein dans Technikart. Cependant une spécificité marquée de ce magazine est le ton très "sociologique" qui s'en dégage. Les critiques y sont mises en perspective avec une analyse de la société. Pas de la société en générale hein, on parle du tout paris, on reste entre gens de bonne facture.

Si vous voulez savoir ce qui se passe dans les soirées les plus branchées de la capitale (alors lunettes de soleils ou pas sur le dancefloor ?), les dernières expositions à voir (et surtout où il faut être vu), sachez que Technikart est fait pour vous. Attention ce n'est pas dans ce magazine que vous vous tiendres au courant des dernières évolutions de la mode. Il s'agit ici de l'avant garde culturelle, pas de la plèbe monogrammée en Dolce & Gabana. Lolita Pile est donc plutôt la cible à abattre pour Technikart que l'image que le magazine se fait de son lectorat.

L'ambiance générale du magazine est ironique. Ca balance sévère au fil des articles, notamment dans la première rubrique intitulée "clash". Il s'agit en fait d'un conglomérat de petits textes traitants avec un humour féroce de questions aussi essentielles que : "John Cale serait il devenu fan de hip hop?", "Philippe Katerine s'est-il trompé dans le dosage ?", "Le téléphone fout-il les jetons ?", "Les noirs font ils peur à la ménagère de moins de 50 ans?"... On constate aisément à la vue de cette liste hétéroclite d'accroches que d'une part Technikart excèle dans l'art si subtile du name dropping et que d'autre part il se pose en juge arbitre suprême distribuant bons et mauvais points. Cette attitude peut parfois énerver mais il faut avouer qu'elle est, heureusement, adoucie par une auto-dérision qui démine largement le côté donneur de leçon. On pourra aussi apprécier une attitude à la fois en décalage avec les médias dominants mais qui évite de tomber dans la démesure critique avec le côté un peu "too much" qu'on peut trouver dans Charly Hebdo, ou populiste comme Marianne.

Il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt : Technikart s'adresse à une certaine "élite", qui certe n'est pas celle issue de l'ENA mais cela n'en rend pas moins ce magazine un tantinet élitiste. D'un certain point de vue on pourrait dire que Technikart est aux bobos ce que Télérama est aux intellectuels de gauche : à la fois une référence mais aussi un signe de reconnaissance, d'appartenance à un groupe. Bon j'avoue, je suis abonné au magazine : on n'échappe pas à son époque...

A découvrir

Ubik

Partager cet article
A voir

Tracks

A propos de l'auteur

3 commentaires

  • mallune

    15/11/2005 à 22h26

    Répondre

    Bonjour.
    Désolé mais je ne partage pas votre analyse.
    Tecnikart n'as pour moi aucune analyse quelle qu'elle soit, ses rédacteurs se contentent de critiquer ce que la majorité bien pensante aimerait voir l'être.
    Ils cultivent la démagogie et s'ils ne comprennent pas alors c'est nul, ainsi une oeuvre qui semblait un peu ardue d'approche était tout simplement traité de connerie pour snobinard (ce sont mes termes mais je ne m'éloigne pas bcp de ce qui était dit). Ils tirent la culture, qu'ils prétendent pourtant défendre, vers la bas afin de la rendre plus accessible semble-t-il. Ils ne présente que des oeuvres aisées et débitent des évidences comme s'ils avaient réinventé le monde alors que d'un magazine traitant de l'art je suis en droit, me semble-t-il d'attendre qu'il me présente des faits des idées nouvelles et qu'il les défende, libre à moi d'approuver ou non. Pourtant rien n'est défendu dans ce magazine, ni les oeuvres (de tous types) qui ne sont pas appréhendables au premier abord ni les points de vue à l'emporte pièce des rédacteurs. J'ai alors l'impression de me retrouver face au cahier intime d'une collégienne qui se prendrait pour une critique. Face à tout cela, on nous présente des faits racoleurs et déjà établis, ainsi par exemple dans un nuiméro, il était traité de Cauhet. Il était présenté comme LE nouveau talent de la télé!!! Ce mec cultive l'humour pipi caca, n'invente rien, et c'est lui le nouveau talent?

  • xalfx

    18/11/2005 à 22h33

    Répondre

    Technikart c'est le petit cousin parisien/branchouille


    tout à fait oki mais dans le sens négatif, pas autant élitiste que les inrock' mais presque.

  • Anonyme

    01/01/2008 à 13h13

    Répondre

    Marianne populiste n'importe quoi !! ta critique est absurde comparer un mag  culturel avec des magazines politiques !!!  : c'est comme comparer zidane et sarkozy


    Perso je prefere des magazines critiquant  de maniere COMPLETE la société plutot qu'un magazine comme technikart qui ne parlent que d'une composante sociale


    ici le milieu artistique, ce qui ne peut aboutir qu'a une


    analyse  sociétale   incomplète voire fausée


     


            


     


     


     


     

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein Médias, ou comment parler des séries TV, qu'elles soient américaines, françaises ou d'ailleurs, avec une certaine intelligence (rien que ça). Mais la critique touche aussi les émissions de la télévision, les magazines, la radio...

Rubriques