0.5/10

Samantha, oups !

France 2, chaîne du service public, est censée garantir un programme d'une certaine qualité. Ils peuvent bien produire ou retransmettre quelques nullités mais tant que cela passe à une heure où personne ne regarde, aucun individu ne fera attention. En osant diffuser Samantha à une heure de grande écoute avant le journal de 20 heures, la direction des programmes a dû avoir sensiblement le même raisonnement et penser que la télévision devenait un objet d'apparat pendant les vacances d'été.

Mais pourquoi tant d'hostilité envers ce programme ? Pour tous ceux ne connaissant pas, regardez juste une fois. Samantha est une mini-série française de 6 minutes, supposée comique, provenant directement de KD2A. On y voit la vie de Samantha, une blonde écervelée, et de sa copine Chantal, tout aussi crétine. Au moins ils ne s'en prennent pas qu'aux blondes... Bref, revenons au sujet. Rien de bien anormal jusque là sauf que ces deux rôles sont tenus par des mecs, bruns et poilus. En gros, prenez n'importe quel type aux alentours de la trentaine, mettez lui une perruque et une robe et vous obtenez les personnages. Hilarant, non ? Non ! Et oui, c'est bien là le problème.

Mais que font Samantha et sa copine pour nous divertir ? Elles font des trucs de tous les jours en allant dans une salle de musculation, à la ferme, au shopping et j'en passe. Comme elles sont très bêtes, elles disent des idioties d'une futilité assez remarquable et qui se termine par un gros rire play-back d'un pseudo public de sitcom. Mais avec un niveau de blagues lamentable et un jeu d'acteur pitoyable tellement c'est surjoué, on ne peut que rester stoïque devant de telles âneries. Les seules fois où l'on pouffe de rire, ce n'est que dix secondes après la fin du sketch, scotché devant une telle médiocrité, où on ne peut qu'avoir honte des acteurs et des dialogues prononcés.

Quand on voit qu'un programme comme Samantha est diffusé à une heure de grande écoute, on ne peut que se poser des questions générales sur le niveau de la télévision. On a l'impression que tout le monde pourrait faire soi-même cette mini-série mais avec un résultat au moins passable. Et le pire c'est qu'un DVD va sortir en août.

Partager cet article
A voir

Phosphore

A propos de l'auteur

18 commentaires

  • Doom

    25/07/2005 à 11h43

    Répondre

    a quoi sont attribué les 0,5 ? j'ai pas capté ce qu'il y avait de bien dans cette merde diffusé a France 2 (un lamentable service public au passage).
    Je ne sais pas trop comment on doit regarder ce truc, en ce disant que c'est... drôle ? euh..

  • Anonyme

    31/07/2005 à 16h47

    Répondre

    moi j'aime bien pour une fois qu'un comique est marrant...

  • KaSuGayZ

    31/07/2005 à 17h05

    Répondre

    Hum je ne suis pas fan. Mais étant déjà tombé dessus, je trouve ça assez kitsh et attrayant.

    Un programme que je qualifierais plutôt de rafraicchissant que de nullisme.

    France 2 n'a jamais fait dans le culturel et personnellement je trouve bizarre de juger ce programme par rapport à un rôle culturel du service publique.

    Après tout ça vaut bien un Gars / une Fille. Un programme ludique donc, qui dans son genre vaut bien la moyenne.

  • dymE

    01/08/2005 à 11h33

    Répondre

    Comment comparer Un Gars/Une fille à ça ?
    Là où un Gars/une Fille était drôle, c'est que la vraisemblance était correcte, qu'on pouvait s'identifier à des situations que vivaient les héros, et que celles-ci n'étaient pas hors du commun, mais originales et bien faites.

    Mais là! Samantha! Vous connaissez des gens comme ça ? C'est un déshonneur fait à la femme, un honte pour France 2 de passer des choses comme celle-là, je ne sais pas comment les comédiens ont pu accepter ce rôle.

  • KaSuGayZ

    01/08/2005 à 12h48

    Répondre

    je trouve ça assez kitsh


    Je pense qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter, c'est un style particulier, à prendre à plus haut degré qu'un gars une fille peut-être.

    Après c'est l'éternel débat des gouts et des couleurs.

  • gina_galsen

    03/08/2005 à 20h59

    Répondre

    je voudrais répondre a Doom tu pétent que samantah c de la merde , il est vrai que si un un fana de jean- marie bigarre je comprend pourkoi tu n'aime

    personnellement jaime b1 samantah tu regarde sa pendant 5 minutes sa te fait rigoler 1 peu et voila la preuve samantha a été deplacé car sa marché b1 donc l'audience parle d'elle meme

    je voudrai repondre a tous ceu qui disent que france compare samantha à ungars/ une fille é alor un gars une fille n'est pas non + un truc litteraire

  • JC

    04/08/2005 à 01h03

    Répondre

    gina_galsen a dit :
    voila la preuve samantha a été deplacée car ça marchait bien donc l'audience parle d'elle-même


    Alors, je ne tiens pas à dire si Samantha c'est bien ou pas, je n'ai jamais regardé, en revanche je sais que l'équation 'bonne audience = programme de qualité' est souvent fausse.

  • Fandor

    17/08/2005 à 00h42

    Répondre

    Non seulement ce truc n'est jamais drôle mais c'est surtout d'une grande laideur qui confine à la vulgarité la plus poisseuse.

  • edo

    19/08/2005 à 11h27

    Répondre

    gina_galsen a dit :
    je voudrais répondre a Doom tu pétent que samantah c de la ***** , il est vrai que si un un fana de jean- marie bigarre je comprend pourkoi tu n'aime

    personnellement jaime b1 samantah tu regarde sa pendant 5 minutes sa te fait rigoler 1 peu et voila la preuve samantha a été deplacé car sa marché b1 donc l'audience parle d'elle meme

    je voudrai repondre a tous ceu qui disent que france compare samantha à ungars/ une fille é alor un gars une fille n'est pas non + un truc litteraire


    T'as des crampes aux doigts ou tu ne peux pas écrire ta langue maternelle correctement ?
    Ca me fatigue ce langage SMS ...

    Un gars/une fille était assez sympa dans la mesure où les situations sont assez cocasses bien qu'on (les gars) puisse tous s'identifier à J. Dujardin (perso dans ce rôle il a plein de travers que personnellement j'ai aussi (dans une moindre mesure quand même ) ...

  • Undomiel

    13/09/2005 à 16h36

    Répondre

    dymE a dit :
    Comment comparer Un Gars/Une fille à ça ?
    Là où un Gars/une Fille était drôle, c'est que la vraisemblance était correcte, qu'on pouvait s'identifier à des situations que vivaient les héros, et que celles-ci n'étaient pas hors du commun, mais originales et bien faites.

    Je ne pense pas qu'il cherchait réellement à comparer "un gars/une fille" avec "samantha", ou alors juste sur le fait que ce sont des mini sketch qui passent avant le journal.

    Tu trouves un gars/une fille drole parce que tu t'identifiais à des situations... Mais il y a j'espère pour toi beaucoup d'autres choses qui te font rire sans avoir ce besoin d'identification (je ne me suis jamais identifiée à un gars/une fille, mais je trouvais ça très drole).


    dymE a dit :

    Mais là! Samantha! Vous connaissez des gens comme ça ? C'est un déshonneur fait à la femme, un honte pour France 2 de passer des choses comme celle-là, je ne sais pas comment les comédiens ont pu accepter ce rôle.


    Là on dirait que tu n'aimes pas parce que tu n'arrives pas à t'identifer à ce personnage. None, je ne connais pas de gens comme ça. Et alors? La étlé est-elle sencer montrer uniquement des gens de la vie de tous les jours?

    Quand au déshonneur fait à la femme... Je suis une femme, et je ne me sens pas du tout déshonnorée. Samantha n'est pas sencée être une "caricature de la femme"... On peut à la rigueur penser à "une blonde stupide", mais je ne pense même pas que ce soit le cas...

    Bref Samantha, c'est pas forcément très fin, ni très drole à chaque fois. Mais on oblige personne à regarder

  • Ramimi

    15/09/2005 à 13h56

    Répondre

    mmm... oui d'accord avec Undomiel. C'est comme tout, rien ne nous oblige à regarder les émissions et sitcoms en général....

    Cela dit ce genre de petit "apéro" me fait plaisir (tout comme les sketches sur la chaîne suisse du "Petit Silvant Illustré") ou un personnage travesti ou non met son grain de sel sur des situations de la vie quotidienne.

    Maintenant y a eu mieux c'est vrai, mais comme les chaînes sont en manque d'inspiration totale pour les séries/sitcoms depuis l'arrêt de Friends (ah mais je ne parle pas des téléséries policières que je ne mets pas dans la même catégorie), ça au moins ça nous change des programmes traditionnels (infos / films / docu / info / films ....)

  • kou4k

    15/09/2005 à 20h43

    Répondre

    l'idée est sympa mais déja, le fait de mettre deux hommes pour faire les gourdes, ca casse un peu le potentiel comique de la série.
    mais ce qui ne me plait pas, c'est l'absence totale de talent des deux compères pour faire rire...
    comme une émission avec des jeunes, qui passait à une heure équivalente, avec des minables enchainant bide sur bide(je ne me souvient pas du nom de l'émission)...
    il y a eu ensuite des mini-sketches un peu comme beni hill, faits par des comédiens.
    mais ils n'ont pas marché, pas assez attrayant, ou pas assez de temps a l'antenne pour rester.

  • Les gens du nord...

    01/11/2005 à 21h45

    Répondre

    Au contraire ! Je trouve ce programme court très distrayant et très drôle !
    Je ne comprend pas comment on peut étre aussi revolté par ça alors que 5 minutes plus tard on entend toujours les mêmes choses ..
    " La grippes aviaire arrive en europe .... Un nouvel attentat au sud de l'irak .. trois mort en palestines ... le chomage est en hausse ... une bavure policière de plus .... ect ect .... "
    Vous pensez peut etre qu'on est obligé de dire ça parce que c'est la vérité, qu'il faut en parler .... Moi sa me fatigue Qu'on nous balance les même images de gens malheureux .. Alors qu'il se passe plein de chose bien !! Mais c'est pas bon pour l'audience !
    Alors moi franchement je toruve ça super de pouvoir rire un bon coup avant d'éclater en sanglot devant l'exces mediatique !

  • Anonyme

    16/06/2008 à 21h17

    Répondre

    j'en ai vraiment marre des gens qui critique tout le temps !!!!!vous avez qu'a pas regarder si vous aimez !!rester avec votre putain de  tokio hotel!!!!!!!!

  • Anonyme

    03/07/2008 à 12h04

    Répondre

    Humour au ras des paquerettes. C'est bas de gamme, niais et finalement mal joué

  • Anonyme

    03/07/2008 à 12h07

    Répondre

    ça me fais franchement mal de savoir que ma redevance participe à financer ce genre de serie.


    TF1 Cauet - F2 samantha oups  = même combat

  • Anonyme

    17/05/2009 à 08h09

    Répondre

    je vous trouve cruel avec cette serie qui n'est pas nulle selon moi juste passable en gros je me marre une fois sur trois ce sitcom est surtout tres inegal car il alterne avec plus ou moins de bonheur situations hilarantes et d'autres consternantes ce show n'est pas denue d'humour comme vous le dites car meme si on n'est pas tous coluche malgre un manque de talent avec de la volonte on fini par arrive a ses fins tel une montre casse qui donne l'heure juste une fois par jour en bref a voir quand on n'a rien a foutre pour se vider la tete

  • Anonyme

    19/06/2010 à 19h19

    Répondre

    bonjour,


    J'adore Samantha et Chantale c'est genial vous devriez en faire plein des gag comme cela c'est genial !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    bye bye et au revoir

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein Médias, ou comment parler des séries TV, qu'elles soient américaines, françaises ou d'ailleurs, avec une certaine intelligence (rien que ça). Mais la critique touche aussi les émissions de la télévision, les magazines, la radio...

Rubriques