PPDA est mis à la porte sans ménagement

La nouvelle est tombée lundi : Patrick Poivre d'Arvor, animateur vedette du journal télévisé de TF1 depuis plus de 20 ans, sera remplacé à la rentrée par Lolo Ferrari (ah non pardon, Laurence). Le plus drôle, c'est que PPDA l'a appris en même Le renvoi de Poivre ne manque pas de sel
Le renvoi de Poivre ne manque pas de sel
temps que le commun des mortels, par la presse.

Surpris et choqué de la brutalité de ce renvoi, le journaliste n'a pas tardé à faire le rapprochement avec une interview de Nicolas S., président d'un pays européen, au cours de laquelle il n'aurait pas suffisamment ciré les pompes de son interlocuteur. Quand on se souvient des menaces proférées explicitement durant la campagne de ce président à l'encontre de certains journalistes, on se demande si la liberté de la presse ne risque pas de prendre un subtil coup dans l'aile. Surtout que TF1 n'a jamais été le temple de la subversion... Mais peut-être ne faut-il y voir qu'une mesquinerie à l'encontre d'un prédécesseur appelé Jacques C., qui avait remis la légion d'honneur à PPD en mars 2007...

Rien d'officiel, bien entendu, n'étaye la thèse d'une quelconque pression exercée sur la chaîne.

Partager cet article

A propos de l'auteur

17 commentaires

  • Anonyme

    13/06/2008 à 14h02

    Répondre

    Bonjour,


    ce que vous écrivez est de la diffamation. Peut-être juste qu'il demande un salaire trop élevé ou qu'il ne s'entendait plus avec son boss... et ça doit lui faire une belle jambe à Nicolas S. qu'un présentateur télé soit remplacé. M'enfin si vous êtes fan de complots gouvernementaux, vous pouvez aussi y voir la pression des petits hommes verts qui veulent diriger le monde...

  • riffhifi

    13/06/2008 à 14h07

    Répondre

    Ce n'est pas de la diffamation, c'est le point de vue de Poivre d'Arvor. Extrait du Figaro :


    "Poivre ne le cache pas, il estime qu'il serait évincé pour des raisons politiques. Notamment pour sa phrase lors de l'interview de Nicolas Sarkozy qu'il a traité, en juin 2007, de «petit garçon en train de rentrer dans la cour des grands»."

  • riffhifi

    13/06/2008 à 14h12

    Répondre

    De plus, il n'y a de diffamation que lorsque des faits portant atteinte à l'honneur d'une personne sont affirmés. Or ici, il n'est question que d'hypothèse, on est encore dans le domaine (assez large, dieu merci) de la liberté d'expression. N'utilisons pas les termes à tort et à travers ^^

  • Kei

    13/06/2008 à 14h20

    Répondre

    J'ai eu la même réaction qu'Evan au début. Ca me semble un peu gros. Mais bon, apprendre qu'on est viré de manière aussi cavalière, et que ce genre d'insinuations soient propagées par le Figaro, haut lieu du conspirationisme d'état s'il en est (cf le blog de maitre eolas et les multiples notes déclenchées par les faux-scandales des unes de libé), ça donne un peu plus de corps à l'affaire.


    Et au passage, y'a effectivement pas de diffamation.

  • nazonfly

    13/06/2008 à 14h31

    Répondre

    Par contre, diffamation ou non, je suis très loin d'y croire. Parce que TF1 n'était pas franchement la chaîne pour ouvrir les yeux sur la société. La rumeur aussi avait dit que PPDA et TF1 avaient bu le champagne après la victoire de Sarkozy. Ils ont dû faire comme les Italiens, le reboucher bien vite.

  • pastis-mirabelle

    13/06/2008 à 14h33

    Répondre

    Le problème le plus grave est de savoir qui va remplacer PPDA aux Guignols (s'ils souhaitent le remplacer, bien sûr). Les paris sont ouverts.

  • Kei

    13/06/2008 à 14h44

    Répondre

    Pfff... Je viens de découvrir que l'affaire est déjà un peu vieille. Faut que je sorte de ma grotte moi, j'ai une montagne de retard sur l'actualité.

  • Anonyme

    13/06/2008 à 14h52

    Répondre

    Pour PPD canal à déjà fait savoir qu'il était devenu "indépendant" de PPDA donc il restera.
    Par contre il y a bien "nettoyage" des Chiraciens au profit des sarkozystes (exemple à la direction de l'info avec Namias out, Dassier in, etc....)
    Et sinon juste déçu par Lolo...

  • SOPHY&

    13/06/2008 à 15h46

    Répondre

    Pour la petite info, PPDA  a profité du pouvoir lui aussi. Militant centriste, Giscardien convaincu, il a été placé suite à l'élection de Giscard en 1974. Et il a certainement "remplacé" quelqu'un.


     

  • SOPHY&

    13/06/2008 à 15h56

    Répondre

    Et puis lorsque Nonce Paolini était directeur des relations sociales de TF1 il y a quelques années, il a eu "quelques ennuis" avec les membres influents de cette chaîne. Maintenant, il revient, il est patron, il fait le ménage... C'est partout pareil, mais à la télé ça se voit davantage...

  • Anonyme

    13/06/2008 à 19h46

    Répondre

    Paul Amar s'est fait virer pour moins que ça ! tout le monde se rappelle l'affaire des gants de boxe ?  son humour n'avait malheureusement pas plu . . .  il a été viré le soir même. Dommage. Alors que PPDA, ça fait des mois et des mois qu'il en fatigue plus d'un : il accumule les provocations, il se croit tout permis, eh bien c'est fini.

  • Anonyme

    13/06/2008 à 21h27

    Répondre

    Peace!.. Moi je veux Lolo Ferrari au 20h! PPDA s'est barré au USA tourner le dernier Mad Max.

  • Anonyme

    14/06/2008 à 13h28

    Répondre

     j'ai etait étonner de voir à 13h,mme ferarri,j'ai été ecoeuré(j'ai zapé du coup) ,je dois ps etre la seule,merci à toi PPDA,le journal ne sera plus pareil,si il croit que ca va remonter l'audience,il se trompe??Enfin bref cela à eté si vite!!!!et si brutal!!!Bonne chance à vs (mr PPDA).nadia

  • Anonyme

    14/06/2008 à 19h11

    Répondre

    votre site et vos articles ne sont que des copier/coller de grands médias. Lamentable

  • riffhifi

    14/06/2008 à 19h35

    Répondre

    ça par contre c'est de la diffamation

  • Sylvain

    14/06/2008 à 21h12

    Répondre

    Et oui on a appris la nouvelle dans les grands médias, mais PPDA aussi donc qund il en a parlé il n'a pas pu dire plus que ce qu'il avait lu dans la presse, non ?


    cgeoff, si tu veux de l'inédit c'est dans les critiques qu'il faut aller... 

  • kou4k

    15/06/2008 à 16h16

    Répondre

    Alors que PPDA, ça fait des mois et des mois qu'il en fatigue plus d'un : il accumule les provocations, il se croit tout permis, eh bien c'est fini.



    +1

    Il se permettait de plus en plus de pics à peine voilés, et posait de plus en plus de questions hors sujet ou sans consistance.


    Il y a des chances pour que lui-même ait tout fait pour se faire remercier... Et pis, ca donne un sacré tremplin pour faire entendre ses idées quand on a envie de l'ouvrir alors qu'on est resté neutre(presque, aux infos du moins... quoique...) toutes ces années par professionnalisme(TF1 c'est pas non plus l'objectivité même, mais un journal reste un journal.).

    Pis, faire virer une personne qui a sorti ces propos hors sujet au président de la république himself, c'est pas de la politique, meuh un exemple d'autorité...


    Qu'on soit d'accord avec ses décisions ou pas, ca reste le président.


    De toutes façons, ce ne sont que des suppositions, et que la chaine l'ait tout simplement viré pour cette erreur est tout à fait plausible. 20 ans de métier ou pas...

    J'aime bien PPDA, mais faut arrêter de voir la conspiration et la fin des droits de l'homme derrière toutes les portes.

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein Médias, ou comment parler des séries TV, qu'elles soient américaines, françaises ou d'ailleurs, avec une certaine intelligence (rien que ça). Mais la critique touche aussi les émissions de la télévision, les magazines, la radio...

Rubriques