K 2000 hits the road again

David Hasselhoff dans la première série
David Hasselhoff dans la première série
Knight Rider n'est pas le fils caché de Batman et de Ghost Rider, c'est le titre original de K 2000, la série la plus inexplicablement culte des années 80. Mettant en scène un David Hasselhoff permanenté qui partageait la vedette avec sa voiture Kitt, elle sidère aujourd'hui encore par la vacuité de ses scénarios et l'abyssale faiblesse du jeu de l'acteur principal.

Pas dégoûtée, la chaîne NBC annonce le lancement d'une nouvelle série K 2000 à partir de février. David Hasselhoff y apparaîtra en Michael Knight, mais la vedette ira à un certain Mike Traceur (!) interprété par Justin Bruening.

Un premier tout petit teaser est visible ici même : ...

A propos de l'auteur

32 commentaires

  • Guillaume

    28/12/2007 à 15h34

    Répondre

    Super teaser

  • Lestat

    28/12/2007 à 15h37

    Répondre

    K2000  


    "Pfouit, bip...Michael, nous sommes poursuivis !"

    - Rho, Kit, tu ne vois pas que je suis en bonne compagnie ?

    - Oh, une voiture qui parle !

    - Kit, je te présente Cindy

    "Bonjour Cindy"

    - Oh, une voiture qui parle !

    - Cindy, voici Kit

    "enchanté"

    - Oh, une...

    - Oui oui, bon Kit, verse de l'huile sur la route pour faire glisser les méchants !

    "avec plaisir, Michael"

    - Oh...






     

  • nazonfly

    28/12/2007 à 15h40

    Répondre

    Cultissime bien sûr!

  • Danorah

    28/12/2007 à 17h12

    Répondre

    Permanente, ou mise en plis ?


    Je me ferais bien friser les cheveux, moi... 

  • kou4k

    28/12/2007 à 19h41

    Répondre

    on dirait une mustang la nouvelle K2008...

  • sven

    29/12/2007 à 17h37

    Répondre

    ça va être tout pourri

  • Anonyme

    01/01/2008 à 12h35

    Répondre

    Comment se sont ils demerdés pour choisir une bagnole 100 fois moins classe que l'originale ?


     

  • Anonyme

    22/03/2008 à 14h25

    Répondre

    C'est si facile de descendre une série. Dire que c'est juste bon à passer le temps lorsqu'il pleut. Dire que le scénario est nul. Et de conclure que finalement la série intitiale n'était pas briante ! (alors que nous nous en rappelons encore tous avec une bonne nostalgie en 2008 ? alors que c'est la série qui a lancé David Hasselhoff ?).


    Moi, je vois 12,5 millions de spectateurs. Une audience qui n'a fait qu'augmenter à mesure de la diffusion du téléfilm. Meilleure audience depuis 2005 d'ailleurs ! A l'évidence: c'est un succès.


    Aprés, que vous n'arriviez pas à comprendre et à analyser l'origine de ce succès (outre l'effet nostalgie)... au regard de la maigre complexité du scénario, des effets spéciaux pas si spéciaux.... Ca n'engage que votre qualité de critique. Il y a des séries dont le scénario est fouillé, complexe, elles sont appréciées pour celà. D'autres sont appréciées justement pour leur simplicité. Je pense que le public, lui, ne s'y trompe pas.


    C'est un peu comme prendre du plaisir à jouer à Pac Man ou tétris sur un vieux PC à l'époque des Play Stations 3... Avez-vous aussi du mal à comprendre comment celà est possible ?


     

  • riffhifi

    22/03/2008 à 17h01

    Répondre

    Le succès est vite expliqué : les spectateurs sont attirés par ce qu'ils connaissent. Un nouveau Die Hard, un nouvel Indiana Jones, un nouveau K2000... Les gens vont regarder par curiosité. Mais la plupart ne supporterait pas de regarder un épisode complet de la série d'origine.

  • Anonyme

    23/03/2008 à 11h11

    Répondre

    j'ai toute la serie originale que je regarde souvent et je trouve le pilote de la nouvelle serie geniale


    Descendre une serie au pilote je trouve ca nul faut attendre de voir au moins 1 saison !

  • JC

    23/03/2008 à 11h55

    Répondre

    Il s'agit de la critique du seul pilote. La série sera critiquée, ne t'en fais pas.

  • Anonyme

    13/05/2008 à 21h34

    Répondre

    salut mois je di que la nouveau films de kitt et tres bien et que jespere sa va sortire en france

  • Anonyme

    18/05/2008 à 13h15

    Répondre

    Je trouve decevant de descendre une serie aussi culte,parce qu'elle à son coté kitch,elle n'a pas sa place de nos jours?J'ai trouvé cette nouvelle version super simpa à regarder,les gadgets toujours aussi impressionnants même si on a pas encore vu le turboboost pour les saut hihi! les bruitages quand elle sautait, d'ailleurs j'attend la suite avec impatience...Allez,allez messieurs les scenaristes pondez nous une bonne petite saison...

  • Anonyme

    20/05/2008 à 11h33

    Répondre

     chers amis, jesuis navré  de voir que le dernier opus de knight rider est moins reussi. mais , il reste les prochains épisodes prévus  a la rentrée 2008.meci d' avoir pris en compte mon avis; et a bientot sur nbc 4 .

  • Anonyme

    20/05/2008 à 16h45

    Répondre

    J'ai horreure de cet article ou La critique est facile mais n'oublion pas toute la finesse du travaille des ingenieurs du son qui nous plonge belle et bien au 21m siecle. Des son bien placer et tres detailler.Un montage ki tien la route, bref bien filmé quand meme il faut le dire .Il est vrai que cette nouvelle serie ne presente rien de tres revolutionnaire mais il est tres difficile de reprendre un projet vieu de plus de 25 ans.Etant donner qu'as l'epoque les gens ne pouvais pas pensser que c'ette voiture pourrait etre réel et poutant aujourd'hui beaucoup d'option de voiture s'en son inspireé Ex: les cellules de detection anticolision , le gps, la parole (pas encore tres ellaboré de nos jours) Les nanomachines (qui arrive de nos jour dans nos disk dur).Bref de nos jour il est moin impressionnant de voire une voiture parler mais c'est dans les vieu pot qu'on fait de la bonne soupe non?


    Bref Depui 25 ans Knight rider fait rever beaucoup de monde et y apporte un marketing plutot grand.Rien qu'a voir sur you tube tous les fan voullant a tt prix reproduire cette voiture .Et Pour les plus riche c'est chause faite avec un tablau de bord qui fonctionne vraiment c'est incroyable.De plus des rassenblement et des grande course s'organise encore aujourd'hui en son no.Bref pour une soidisante serie qui n'a place le que le dimanche sur la tf1 ou M6 ca fait beaucoup.Ne comparon qd meme pas ca a Derik , Mémé Fletcher ou d'autre serie du dimanche... Pour moi Knight rider invoque l'evolution de la technologie de ce qui peut nous servir ou nous detruir car la technologie devra un jour imposer des limite si nous ne voulons pas etre au chomage. Le message est le meme que "Matrix" ,"Terminator"etc... et ca ne passe pas le dimanche !Et on se demande meme si la serie n'avais pas existé a quoi ressemblerai nos voiture?

  • Kei

    20/05/2008 à 17h42

    Répondre

    Absolument à la même chose. Faudrait pas non plus faire passer Kitt pour un sac plein d'idée. Ce serait à peu près aussi pertinent que de dire que Star Wars a inventé quelque chose.

  • Anonyme

    20/05/2008 à 18h03

    Répondre

    Kei tu sort de chez toi ou pas? pour exemple tu parle de star wars ,sais tu que des dixaines de laboratoires ellabor des sabres lazers? Biensur que si ,une serie culte est une boite a idée pour tt scientifique.Rien a voir avec les Oscars on parle de prix nobel là

  • Guillaume

    20/05/2008 à 18h09

    Répondre

    Pas très convaincu sur ce coup là... J'attends toujours les chaussures autolaçantes, l'hoverboard, ainsi que le blouson qui s'ajuste tout seul de Retour Vers le Futur 2.

  • Anonyme

    20/05/2008 à 18h46

    Répondre

    Alors rester au 20em siecle!

  • Kei

    20/05/2008 à 20h07

    Répondre

    Donc.


    Star Wars est une sombre bouse n'ayant pas une once d'originalité. La découpe laser, ça existe depuis bien longtemps, tout comme la découpe plasma et la découpe à eau. Quant aux sabres laser qui seraient élaborés par des labo, je doute qu'on parle bien du sabre laser comme tu le concois. Sans doute une amélioration de la découpe laser. Mais en tout cas l'inspiration de vient pas de starwars.


    Quand au délire sur les nanomachines dans les disques durs, ça prouve bien une incompétence technique notoire. Nanomachines, c'est du buzz word tout pourri pour désigner plein de choses que les gens ne comprennent pas.


    Pour les prix nobels, rigolons doucement. Je suis sûr que la magnétorésistance géante a été découverte grâce à Star Wars. De même que l'effet quantique hall fractionnaire. Ou encore les théories sur les supra conducteurs.


    La science, c'est amusant et ça permet des trucs délirant. Mais soyons bien clair : Snow Crash a réellement inventé des trucs, qui ont été créé plus tard (les auteurs le reconnaissent). De même pour certains bouquins de Gibson. Lucas fait de la sous SF sans inventivité aucune. Le space opéra, il y en avait avant. Le seul truc qu'il a fait, c'est mettre de la fantasy dans un vaisseau spatial. Le résultat a beau être culte pour beaucoup, ça ne vole quand même pas bien haut.


    Et ouais, clairement la parole de la machine, c'est de Kitt. HAL n'a pas existé. Et le GPS aussi c'est Kitt. Rien à voir avec le truc développé dans les années 60 par l'armée.  

  • hiddenplace

    20/05/2008 à 21h57

    Répondre

    Le succès est vite expliqué : les spectateurs sont attirés par ce qu'ils connaissent.


    Héhé, pas sûre sur ce coup là, j'ai au moins un élève (3 ans) fan de cette série, il m'en parle même souvent^^.  Et je ne pense pas qu'il était là à l'époque où je regardais la série (ou alors j'ai du souci à me faire^^) 


    Mais bon être adulé par un public de 3-4 ans, je ne suis pas sûre que ce soit très gratifiant^^ 


    Au fait, il parle de K2000, la nouvelle série (en VF) s'appelle K3000 ou c'est toujours K2000?

  • Anonyme

    23/05/2008 à 01h42

    Répondre

    c'est delirant comment les gens se battent sur le net


    En fait tt le monde as un peut raison Mais ils se battent au lieu de discuter pour avancer

  • Kei

    23/05/2008 à 07h45

    Répondre

    Ah non, désolé, sur ce point précis il est très très clair que tout le monde n'a pas raison


    Moi j'ai raison, point final


    Non mais...


    Quand au fait d'avancer grâce à la discussion. On parle de Knight Rider là, c'est pas non plus une tribune politique.

  • Anonyme

    03/06/2008 à 11h04

    Répondre

    bravo au pilote et vivement la série et le fim  prochainement. merci

  • Anonyme

    25/06/2008 à 12h56

    Répondre

    Etant fan de l'ancien opus, k2000, j'ai été ravis de voir le pilote, bien sur si le premier opus s'adressait plus a des enfants (ou de tête au moins), le nouveau téléfilm de k2000 d'adresse plus a des "adultes" (effets spéciaux impécables, violence et interaction plus réalistes avec le monde que nous vivons...). Bref, celui qui a pondu cet article en est sans doute encore a la préadolescence....k2000 super !

  • Anonyme

    27/06/2008 à 15h26

    Répondre

    Salut a tous.Personnelement le nouveau knight rider merite de devenir une serie.L episode pilote n est pas mal mais j espere que nous aurons de bonne aventure!en tout cas le K.I.T.T de l epoque na rien a envier a ce nouveau model!(pour l instant)Il aurais peut etre du garder un bon vieux Pontiac tran'am...

  • Nicolas

    31/08/2008 à 22h45

    Répondre

    J'ai trouvé ça pas mal, pas à se taper la tête sur les murs ni à tomber de sa chaise de génie, mais pas mal. J'ai un peu peur que le syndrôme Fast and Furious ai une très mauvaise influence sur la suite, ou que les scénaristes poussent le remake jusqu'à imiter le degré péjoratif des scénarios de la série originelle, mais les moyens mis en oeuvre et le contexte technique peuvent peut-être réhausser le niveau. Encore que dans l'absolu, je suis d'accord avec JC : la nostalgie est pour beaucoup dans l'appréciation de ce long épisode, et on se surprend à vouloir voir apparaître l'ancienne Pontiac Trans-Am de Mickael Knight, juste pour réveiller des sentiments enfouis.

  • Anonyme

    21/10/2008 à 01h31

    Répondre

    Je ne suis pas du tout d'accore avec toi. J'ai vu le pilote + les deux premier. Et je trouve que cette série est encore mieux que l'original.


     En tout cas  les deux premier Zode sont exélent ! Il y a de l'action, de l'humour, une très bonne intrigue. Il aurait juste put trouvé un autre nom de perso  et de voiture. Histoire de changer un peu.


     En tout cas  avec l'évolution au niveau tech. Cela change grave et c'est du jamais vu dans l'original.

  • Anonyme

    24/10/2008 à 13h09

    Répondre

    vivement le film sur grand ecran

  • Anonyme

    03/03/2009 à 14h45

    Répondre

    tout a fait d'accord avec toi...


    meme si ily a mieux je trouve cette serie distrayante et cela suffit pour me faire plaisir (desolé si y des fautes) et perso je kif la voiture...

  • Anonyme

    15/09/2009 à 20h00

    Répondre

    Beaucoup de choses à dire sur cette série :

    Les
    acteurs : Ils n'ont vraiment pas la classe des personnages de la série
    originale, que ce soit Justin Bruening ou Deanna Russo; l'équipe originale avec
    David Hasselhoff,William Daniels et Patricia McPherson était plus distinguée.
    Quand aux petits jeux entre les personnages (on fait des paris, on se titille,
    on se provoque)ça me fait penser à une mauvaise imitation de NCIS.

    Et puis
    l'histoire "sentimentale" de je t'aime, je t'aime pas entre les deux principaux
    acteurs, du n'importe quoi qui n'apporte rien.

    Des caricatures de personnages
    pas très crédibles.

    La Voiture : Bof bof bof, elle est pour moi, bien moins
    belle que la "vraie" KITT.

    De plus il y a des gadgets comme les différentes
    transformations (pick-up, attack) dont je ne vois pas à quoi elles servent...Et
    les néons bleus sous les bas de caisse, mdr, façon tuning de monsieur tout le
    monde. L'affichage sur le capot de la voiture 8-P  On est pas bien dedans
    ?

    Le pire restant sans doute le mode "attack"; aucun intérêt et très exagérée
    la transformation, à la limite du ridicule.

    A part faire un coup de pub au
    constructeur de cette voiture, je ne comprend pas pourquoi ne pas avoir pris une
    voiture plus moderne et plus course comme base, voir carrément un prototype
    comme dans turbo interceptor.

    Pour finir ma critique, comment ne pas relever
    quelques situations illogiques : A plusieurs reprises, après avoir arrêté des
    malfrats, ceux-ci sont conduits pour interrogatoir au sein même de la base
    secrète (sans même leur bander les yeux !)Elle ne va pas rester longtemps
    secrète la base!

    Ou alors les acteurs prennent plein de coups dans la tronche
    et même pas mal, pas une égratignure (bein tien, ils se régénèrent
    instantanément les loustics)

    Ca se
    laisse regarder sans s'ennuyer mais bon...super déçu !

  • Anonyme

    24/09/2009 à 20h44

    Répondre

    En fait, le série devient vraiment inéressante à partir du 12ieme épisode; en effet on retrouve enfin le "principe" de la fondation pour la loi et le gouvernement comme dans la série originelle.


    Ouf, j'ai eu peur !


    Ps: L'épisode avec Karr.... M D R (transformers est passé par là) On y croit pas une seconde (Qu'est ce qu'il se passe ? On à changé de série sans s'en rendre compte ? )

Participer à la discussion

Nous nous réservons le droit de ne pas publier les commentaires qui ne nous semblent pas appropriés (netiquette, loi, point godwin, imbécillité profonde, etc.). Et ne venez pas crier à la dictature !

Vous allez commenter en tant qu'invité-e :

Krinein Médias, ou comment parler des séries TV, qu'elles soient américaines, françaises ou d'ailleurs, avec une certaine intelligence (rien que ça). Mais la critique touche aussi les émissions de la télévision, les magazines, la radio...

Rubriques